Las primeras elecciones legislativas de Javi…
El presidente argentino Javier Milei parece pensar que Argentina ya no necesita relaciones internacionales; un banco le basta. Milei suele decir que Argentina solo tiene dos socios estratégicos: Israel y Estados Unidos. El problema de su teoría es que esos no son los socios comerciales de Argentina, sino Brasil y China. En cualquier caso, la semana de las elecciones legislativas, Milei despidió al ministro de Relaciones Exteriores, Gerardo Werthein (del Grupo Werthein y Calwaro Capital), y lo sustituyó por otro banquero, el ejecutivo de JP Morgan Pablo Quirno. ¿La Cancillería argentina va a estar dirigida por un banco de Estados Unidos? ¡Sin lugar a dudas, eso parece!
Durante la semana de las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre, casi una docena de aviones privados se alinearon en la pista de Aeroparque. Se rumorea que muchos de ellos transportaban a ejecutivos del banco JP Morgan, entre ellos el director ejecutivo Jamie Dimon, que posó junto a Javier Milei para una foto en el Museo de Artes Decorativas, situado en el barrio de las embajadas, muy cerca del aeropuerto.
Esa semana se celebraron dos eventos para este grupo de élite, incluida una gran gala en el famoso Teatro Colón, llamado así por el genocida genovés, no por el tripa gorda. En el Colón también estuvieron presentes la exsecretaria de Estado estadounidense (y halcón de guerra) Condoleezza Rice, así como el inventor del «New Labour» británico, anteriormente primer ministro del Reino Unido Tony Blair. Blair es también una especie de señor de la guerra, ya que llevó al Reino Unido a la segunda guerra de Irak junto con Estados Unidos basándose en pruebas falsas sobre armas de destrucción masiva inexistentes.
El segundo evento fue más selecto. ¡Solo presidentes y banqueros, gracias! En la foto del Museo de Artes Decorativas aparecen Toto Caputo, ministro de Economía, Pablo Quirno, recién designado ministro de Relaciones Exteriores, y otros dos ejecutivos del banco JP Morgan, Facundo Gómez Minujin y Alfonso Aguirre. De ellos, el único que no trabaja actualmente para el banco JP Morgan podría ser el propio presidente Milei; tres de los otros cuatro son ejecutivos actuales de JP Morgan, incluido Dimon, que es el director ejecutivo. Los dos ministros compraron y vendieron acciones y empresas en toda Sudamérica para ese banco. Quién sabe si han renunciado por completo a sus cargos.
La llegada de los ejecutivos del banco a la ciudad justo antes de las elecciones del domingo 26 de octubre no es una coincidencia. Tampoco lo es el anuncio, esa misma semana, por parte de Donald Trump y el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, de una línea de swap de 40.000 millones de dólares —20.000 millones directamente del Tesoro de Estados Unidos y 20.000 millones privatizados a los grandes bancos, incluido, por supuesto, JP Morgan—. Esta línea de ayuda con motivaciones políticas se presenta en forma de swaps de divisas condicionados a determinados derechos financieros, comerciales y mineros, además del éxito electoral del domingo. Milei obtuvo el 41 %, pero Trump cree que es suficiente. Además, exige algunas medidas contra el comercio y las finanzas que desconectan la economía argentina de la mayor economía del planeta —por PPA—: China. Digamos que el dinero viene con condiciones y que, en Argentina, es posible que nunca conozcamos los intrincados detalles de las garantías, la financiación o los matices de las comisiones impuestas por JP Morgan por la línea de swap.
¿Acaso Dimon está aquí haciendo alguna pequeña inversión bancaria en minas, terrenos, inmuebles o empresas de agua, petróleo o transporte que pronto serán privatizadas? ¿Hay alguna fusión o adquisición jugosa sobre la mesa? Quizá alguna privatización de activos estatales, quizá tenga algunos inversionistas dispuestos a pagar el precio adecuado. O tal vez el bueno de Jamie se detuvo en su jet privado para tomar el té con un presidente débil y desearle buena suerte en las elecciones. Milei ha estado extrañamente ausente últimamente en los preparativos de las elecciones. Las anteriores fueron un poco desastrosas. Parece que le vendría bien un poco de cafeína o quizás algún estimulante más fuerte (como es habitual en él).
Cuando Milei llegó al poder como presidente, se encontraba en una posición débil con un partido de dos años de antigüedad, «La Libertad Avanza» (LLA). Con muy poco poder del que valerse, se apoyó fuertemente en su socio, el expresidente El Blanco Macri. En ese momento, su partido solo controlaba un pilar del gobierno, el poder ejecutivo, formado por él mismo, su extraña hermana (Karina) y algunas otras personas. Milei tenía poco o ningún poder sobre la rama judicial o la legislativa. Esta última entró en juego con las elecciones de mitad de mandato. Dado que la élite argentina, propensa en ocasiones a la corrupción, ha logrado manipular y neutralizar al poder judicial (hace décadas), Milei tampoco tenía allí apenas oposición. Dejó los tribunales tal y como los encontró, inoperantes, pero no sin antes intentar colocar a dos de sus propios jueces (mediante un decreto presidencial de necesidad y urgencia). Esta fue otra medida autocrática que demostró su desprecio por la Constitución del país. Muchos de estos mismos miembros de la élite, que incluye expresidentes, (no) se enfrentan a procedimientos legales en la misma Corte Suprema inoperante y en otros tribunales infinitamente lentos de todo el país.
Esto deja a Javier Milei en conflicto con un solo poder de gobierno, el legislativo, que puede plantarle cara ante la destrucción del Estado argentino que está llevando a cabo y ante el encogimiento de la economía argentina, que se está ahogando cada vez más en deuda en dólares. Hay una pequeña esperanza de que puedan ayudar a los tribunales a combatir la gran cantidad de casos de corrupción que se acumulan contra su familia, principalmente contra su hermana Karina. A ella se le ha otorgado un título ministerial (Secretaria General de la Presidencia) y recientemente fue sorprendida con las manos en la masa robando dinero de las compras estatales de medicamentos para argentinos discapacitados. Ella es así de simpática. Luego está el pequeño asunto de la estafa de la criptomoneda $Libra de Milei, que hizo desaparecer entre doscientos y trescientos millones de dólares en valor de los criptoinversores en una estafa ilegal que parece haber sido orquestada por sus propios cómplices.
Karina y la vicepresidenta de Milei, Victoria Villarruel —esta última conocida en Argentina por defender repetidamente la excarcelación de torturadores y terroristas de Estado (ella también es así de simpática)— han gastado una fortuna nada desdeñable en comprar votos a legisladores poco escrupulosos, entre ellos uno que fue sorprendido por los guardias fronterizos con un 250 000 USD en efectivo no declarado al cruzar a la Vecina República del Paraguay. Al menos los paraguayos lo encarcelaron durante unas semanas.
Las elecciones legislativas fueron una prueba de fuego para la capacidad del electorado argentino de soportar la corrupción. Han sido bastante tolerantes durante el último medio siglo, ya veremos si han tenido suficiente o si han olvidado lo que pasó con los compañeros de Toto Caputo la última vez que intentaron rescatar a la nación endeudándose. Una pista: hubo un gran aumento de la costosa deuda nacional y un aumento similar en las ganancias de los bancos, seguido de un cambio brusco de gobierno después de que Toto fuera despedido y el partido PRO de Macri fuera rápidamente derrotado en las urnas.
Pero tal vez no. Parecería que la memoria es pedir demasiado. Muchos de los votantes de Milei eran demasiado jóvenes para votar cuando Toto Caputo añadió unos 50.000 millones de dólares a la deuda nacional de Argentina la última vez. Como sucedió ese domingo por la noche, cuatro de cada diez votantes eligieron la coalición que Karina Milei había formado. La coalición de Milei tiene un inspirador logotipo con un halcón que parece estar a punto de abalanzarse sobre una rata, ¡pero no lo hace! Estaba formada por el pequeño partido de Milei, algunos seguidores y una importante fusión del partido del expresidente Macri, que solía ser un partido más grande, el PRO. La estrategia de marca dio sus frutos, al menos para JP Morgan. En Argentina puede ser rentable y políticamente aconsejable fingir amnesia, al menos hasta que la situación se complique, cuando sea mejor correr hacia el helicóptero.
Leave a Reply